É possível calcular a resolução do olho humano? Pode ser comparada com a resolução de uma câmera digital ou uma fotografia? Continue lendo.
Quando não somos fotógrafos expertos, sempre teremos um problema: vemos algo ao nosso redor, achamos que poderia dar uma foto fabulosa, e quando tiramos com nosso smartphone ou câmera digital percebemos que o que vemos não se reflete na imagem que tiramos.
Não podemos comparar uma câmera com o olho humano, como se fossem iguais, simplesmente porque não são a mesma coisa, a começar pelo fato de que os mecanismos utilizados para capturar imagens são totalmente diferentes. A câmera sempre capturará uma imagem estática, enquanto os olhos (que é também como se tivéssemos duas lentes em vez de uma, como com as câmeras) se movem, olham tudo ao redor de uma cena se ajustam drasticamente dependendo do ambiente e têm no cérebro um aliado para poder formar a imagem. Se quisermos comparar o olho humano com uma câmera, estar deveria ser com uma câmera de vídeo, no sentido de que está sempre recopilando informações e não fixa como uma câmera fotográfica.
No entanto, com a informação científica que temos sobre nossos olhos, poderíamos calcular qual é sua resolução. Mas, primeiro, precisamos entender muito bem o que significa “resolução da imagem”.
O que é resolução de imagem?
A resolução serve para indicar a quantidade de detalhe que há em uma imagem. Para descrever a resolução são usados dois números inteiros, onde o primeiro explica o número de colunas de pixels e o segundo dá o número de filas de pixels. Assim, por exemplo, quando compramos um monitor e dizemos ter uma resolução de 1600×1200, está indicando que tem 1600 colunas de pixels e 1200 linhas de pixels. Da mesma forma, se tiramos uma fotografia que tem 1600×1200 de resolução, sabemos quantos megapixels tem a câmera multiplicando ambos os números. Neste caso, ele nos dará 1.920.000 pixels, o que significa que a câmera é de 1,92 pixels.
Por que não se pode medir a resolução do olho humano com precisão
O problema com essas resoluções, quer que seja de uma tela ou de uma fotografia, é que podem ser medidas com precisão porque consistem em imagens estáticas. Por exemplo, quando você comprou o monitor de 1600×1200 pixels de resolução, estes estão dentro de um quadro de 23 polegadas, o que faz a resolução ser específica e completamente fixa, eliminando a possibilidade de aumentar a resolução usando o mesmo monitor.
Por estas razões, o olho humano não pode ter uma resolução exata, porque nossa visão não está presa em uma imagem fixa. Pelo contrário, podemos mover os olhos para os lados, para cima e para baixo, criando um campo de visão muito maior e com diferentes graus de inclinação e, além disso, também podemos mover a cabeça em várias direções para capturar mais imagens.
Cálculo aproximado da resolução do olho humano
Embora não possamos ter uma resposta exata, usando alguns dados já conhecidos sobre o olho humano médio, poderíamos promediar uma resolução. Vamos começar com o fato de que a retina tem cerca de cinco milhões de cones que são responsáveis pela visão em cores. Com essas informações, você poderia dizer que temos 5 megapixels de resolução, certo? Na verdade, não: também devemos levar em conta os 100 milhões de bastões que detectam contraste monocromático, o que é extremamente importante para a nitidez da imagem que você está vendo. Chegamos agora a 105 megapixels, um número que continua subestimando nossos olhos porque não se trata de uma câmera que capta imagens estáticas.
Não podemos deixar de fora o mais importante, o movimento dos olhos. Cada um pode se mover horizontalmente uma média de 120 graus e, na vertical, uma média de 60 graus. Segundo Clarkvision cada pixel é cerca de 0,3 arcmin (minuto sexagesimal ou de arco), e depois de algumas operações matemáticas que incluem o movimento médio em graus de em cada olho, e minutos de arco, podemos concluir que os olhos humanos têm em torno de 576 megapixels de resolução. A câmera mais avançada do planeta, a Dark Energy Camera feita pelo Fermilab, é de 570 megapixels e, se algo é certo, é que não é tão complexa como o olho humano.
Imagem da capa: ihughes22